El presidente municipal de Panotla, Eymard Grande Rodríguez, manifestó que no aceptó dar prebendas o “moches” para que le fuera aprobada su cuenta pública 2019 y evidenció la filtración del dictamen aprobatorio que finalmente no se presentó ante el pleno del Congreso local.
Denunció que presuntamente el Secretario Técnico de la comisión de finanzas, Rogelio Álvarez Padilla, modificó de manera ilegal el sentido de dictámenes de cuentas públicas de último momento.
En efecto, en la sesión electrónica de dicha Comisión de Finanzas, celebrada el pasado viernes 29 de enero del año en curso, el referido funcionario remitió a los diputados integrantes de la Comisión de Finanzas y Fiscalización, diversos dictámenes de las cuentas públicas de los municipios que aún se encuentran pendientes por dictaminar por el Pleno del Congreso.
Entre los dictámenes remitidos a cada Diputado integrante, se incluyó el dictamen del municipio de Panotla, del Ejercicio fiscal 2019, cuyo sentido era APROBATORIO; lo anterior como resultado de las solventaciones que el municipio de Panotla presentó, en ejercicio de su derecho de audiencia ante la Comisión de Finanzas, el pasado 8 de diciembre del año 2020, y que con dichas probanzas, se desvirtuó el supuesto daño patrimonial observado de manera ilegal por el Órgano de Fiscalización Superior a la cuenta pública de Panotla, por 22 millones de pesos.
Como resultado de lo anterior, el municipio alcanzó el porcentaje necesario (71.6) para que los diputados aprobaran la cuenta pública de Panotla, del 2019, como se demuestra en la siguiente imagen:

Sin embargo, en el transcurso de la sesión de la Comisión de Finanzas llevada a cabo del pasado viernes 29 de enero del año 2019, el C. Rogelio Álvarez Padilla, Secretario Técnico de la Comisión, en manera ilegal e inexplicable, cambio el sentido del dictamen del municipio de Panotla, Tlaxcala, de APROBATORIO a NO APROBATORIO, para lo cual remitió a los diputados integrantes de la multicitada Comisión de Finanzas un nuevo dictamen para este municipio, en el que él proponía, de manera unilateral, NO APROBAR la cuenta pública del municipio de Panotla como se demuestra a continuación:
Fuentes consultadas al interior de la Comisión de Finanzas y Fiscalización revelaron que el cambio del sentido del dictamen de la cuenta pública 2019 del municipio de Panotla, fue resultado de una instrucción de la Auditora Superior del OFS, María Isabel Maldonado Textle, quien busca afectar al único municipio que ha cuestionado y evidenciado el deficiente trabajo que el OFS lleva a cabo al auditar a los municipios.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s